Oeste Paulista tem desempenho acima da média no Índice de Progresso Social (IPS) Brasil 2026: nove municípios da região figuram entre os 100 primeiros colocados no ranking nacional de qualidade de vida. Osvaldo Cruz, com cerca de 32 mil habitantes, é o grande destaque ao alcançar a 3ª posição geral, com 79,70 pontos. Adamantina aparece em 14º lugar, com 74,80. O levantamento, divulgado na quarta-feira, 20 de maio de 2026, avaliou 5.570 cidades com base em 57 indicadores sociais e ambientais.
Destaques do Oeste Paulista no ranking geral
- Osvaldo Cruz (3º, 79,70 pontos)
- Adamantina (14º, 74,80)
- Presidente Prudente (23º)
- Dracena (37º)
- Tupi Paulista (41º)
- Pacaembu (43º)
- Irapuru (61º)
- Junqueirópolis (78º)
- Lucélia (95º)
O desempenho por dimensão
- Necessidades Humanas Básicas: Osvaldo Cruz figura entre as melhores do país nesse eixo, em 10º lugar nacional. Presidente Prudente, por sua vez, aparece na 182ª posição nessa dimensão.
- Fundamentos do Bem-estar: Presidente Prudente, considerada a capital regional e com mais de 234 mil habitantes, se destaca com a 23ª posição nacional e a maior nota da região (76,74) nesse componente, que envolve temas como saúde, educação básica e infraestrutura de informação.
- Oportunidades: Santo Anastácio alcançou um feito expressivo ao ficar em 3º lugar no país. Adamantina ficou em 6º; Osvaldo Cruz, em 11º; enquanto Presidente Prudente aparece mais atrás, em 243º.
Fora do top 100 e pontos de atenção
- São João do Pau d’Alho, com população estimada de 2.293 habitantes (IBGE), ficou em 126º no geral, com 68,53 pontos. Por dimensão, foi 136º em Necessidades Humanas Básicas, 276º em Fundamentos do Bem-estar e 97º em Oportunidades.
- Piores resultados na região (com foco no componente Oportunidades): Euclides da Cunha Paulista teve 41,41 pontos (492ª posição na dimensão); Caiuá, 47,02; Marabá Paulista, 49,33; Rinópolis, 38,56; e Rancharia, 39,61.
O que dizem as prefeituras
- Presidente Prudente: em nota, a administração municipal atribuiu o bom desempenho em Fundamentos do Bem-estar a avanços ambientais e de infraestrutura, como áreas verdes urbanas, saneamento, preservação vegetal, TICs e atenção básica em saúde. “A administração seguirá empenhada em aprimorar ainda mais os pontos de destaque e fomentar políticas públicas que elevem os índices mais baixos apresentados pelo IPS”, afirmou.
- Osvaldo Cruz: a prefeita Vera Alves (PP) avaliou que a nota reflete ganhos concretos em saúde, saneamento e acesso a direitos básicos, com impactos diretos na alimentação, moradia e qualidade de vida.
- Adamantina: o prefeito José Carlos Martins Tiveron disse receber o reconhecimento com gratidão e senso de responsabilidade, destacando não apenas os indicadores, mas a qualidade do cotidiano dos moradores.
- Ribeirão dos Índios: informou manter esforços para melhorar ainda mais os índices, citando saúde, educação, pavimentação e cobertura de água e esgoto como prioridades, além de pleitos por habitação popular.
- Santo Anastácio: classificou o resultado — com 3º lugar nacional em Oportunidades — como reflexo de uma gestão comprometida e do esforço coletivo da comunidade.
- Euclides da Cunha Paulista: a prefeitura contestou o retrato do ranking, afirmando que os dados não refletem a realidade socioeconômica e a infraestrutura atual, e que a metodologia desconsideraria avanços e investimentos recentes.
O que mede o IPS e o recorte nacional
O Progresso Social, definido pelo Social Progress Imperative, avalia a capacidade de uma sociedade de atender às necessidades humanas básicas, garantir qualidade de vida e ampliar oportunidades para que as pessoas atinjam seu potencial. O IPS Brasil 2026, produzido pelo Instituto Imazon em parceria com outras organizações, consolida 57 indicadores de fontes públicas (DataSUS, IBGE, Inep, MapBiomas) em três dimensões: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades. O levantamento reforça desigualdades históricas no país: 18 das 20 cidades mais bem colocadas estão no Sul e Sudeste, enquanto 19 das 20 piores se concentram no Norte e Nordeste.
Análise Dado Capital
Os resultados indicam um avanço consistente do Oeste Paulista na entrega de serviços essenciais e na ampliação de oportunidades — em especial em municípios de médio e pequeno porte, como Osvaldo Cruz e Adamantina. A combinação de saneamento, atenção básica em saúde e políticas voltadas a direitos e inclusão parece ser o vetor que impulsiona as melhores notas, enquanto gargalos no eixo de Oportunidades ainda limitam o salto de cidades maiores, caso de Presidente Prudente, que, embora muito bem em Bem-estar, tem espaço relevante para evoluir em inclusão, liberdades de escolha e acesso à educação superior. A heterogeneidade intra-regional também permanece: resultados robustos convivem com lacunas importantes em municípios com baixos escores no componente Oportunidades — um sinal de que programas de qualificação, mobilidade educacional e estímulo a mercados de trabalho locais podem acelerar convergência.
Por que importa
O desempenho do Oeste Paulista no IPS Brasil 2026 reforça a tese de que políticas públicas consistentes em saneamento, saúde e educação, aliadas à gestão ambiental e à abertura de oportunidades, produzem ganhos mensuráveis de qualidade de vida em poucos ciclos orçamentários. A manutenção do esforço — com foco nos eixos em que cada cidade é mais frágil — tende a consolidar a região entre os melhores resultados nacionais nos próximos levantamentos.
Fontes
IPS Brasil 2026 (Imazon/Social Progress Imperative); dados públicos (DataSUS, IBGE, Inep, MapBiomas); informações e posicionamentos das prefeituras citadas; g1 Presidente Prudente e Região (matéria de 20/5/2026, de acesso exclusivo ao ranking).
